シーバス

ディアルーナ S96MLとS106MLの違い|河川とサーフ、どちらを選ぶべきか

シマノ ディアルーナ S96MLとS106MLのスペック・実使用感を比較。河川・港湾向けとサーフ向けの違いを解説し、自分に合うモデルの選び方を説明します。

📅 2026-04-07ディアルーナS96MLS106MLシマノシーバスロッド比較
🎯 AI診断で最適タックルを即座に提案
質問5問で、あなたに合うロッド・リール一式がわかります
診断する →

ディアルーナ S96MLとS106MLの違いとは

シマノの人気シーバスロッド「ディアルーナ」シリーズで最も人気の2モデルを比較します。

  • S96ML:9.6ft・ミディアムライト → 河川・港湾の定番
  • S106ML:10.6ft・ミディアムライト → サーフ・遠投の定番

同じMLパワーで1ft(約30cm)の長さの違いが、釣りのスタイルと釣果に大きな影響を与えます。


スペック比較

項目 S96ML S106ML
全長 9.6ft(2.90m) 10.6ft(3.20m)
自重 122g 140g
適合ルアー 7〜35g 10〜45g
適合ラインPE 0.6〜1.5号 0.8〜2号
実売価格 約25,000円 約28,000円

飛距離の差

S106MLの方が10〜20m飛距離が伸びます。

ロッドが長いほどキャスト時の「てこの原理」が働き、ルアーが遠くへ飛びます。

モデル 飛距離(目安)
S96ML 60〜80m(標準ルアー使用時)
S106ML 80〜100m以上

この飛距離差がサーフでは決定的です。シーバスが潜むブレイク(水深の変化点)まで届くかどうかが釣果に直結します。


操作性の差

S96MLの方が操作性が格段に高い。

9.6ftは取り回しが良く、河川の橋脚際・港湾の障害物際など精度が必要なキャストがしやすいです。ドリフト(流れに乗せる釣り)中のラインコントロールも繊細に行えます。

10.6ftは取り回しが悪く、障害物の多い場所ではバックスイングが取れません。河川・港湾で使うと持て余します。


フィールド別の推奨

フィールド 推奨モデル 理由
河川(全般) S96ML 操作性・精度重視
港湾・運河 S96ML 取り回し重視
小〜中規模サーフ S96ML〜S106ML どちらでも対応可
大規模サーフ S106ML 飛距離最優先
S106ML 飛距離・リフト力

自重の差と疲労感

S96MLが122g、S106MLが140g。18gの差があります。

1日10時間の釣行で数千回キャストを繰り返すと、この差は疲労感に現れます。河川・港湾ではS96MLの軽さが快適性を高めます。

サーフでは多少重くても飛距離が最優先のため、S106MLを選ぶ価値があります。


どちらを選ぶべきか:シンプルな判断基準

Q:主な釣り場はどこですか?

  • 河川・港湾・運河が中心 → S96ML
  • サーフ・大型磯が中心 → S106ML
  • 両方を釣りたい → まずS96MLを購入。後でS106MLを追加。

両方持つのがベスト

シーバスを本格的に楽しむなら、両方を持つことをおすすめします。

理想の2本体制:

  • S96ML:河川・港湾・デイリーユースのメインロッド
  • S106ML:サーフ・磯・飛距離が必要な場面のサブロッド

最初にS96MLから始めて、サーフにも行くようになったときにS106MLを追加するのが最もコスパの高いステップアップです。


まとめ

判断基準 選ぶべきモデル
河川・港湾メイン ディアルーナ S96ML
サーフ・磯メイン ディアルーナ S106ML
初めての1本 ディアルーナ S96ML
2本目 ディアルーナ S106ML

どちらを選んでもディアルーナは長く使えるコスパ最高の中堅シーバスロッドです。


自分に合うシーバスロッドはAI診断でご確認ください。

この記事のタックルをAIに選んでもらう
シーバスのタックル一式診断・ロッド単体診断が無料で受けられます
無料でタックル診断する →
← 記事一覧に戻る